Ljudima je re\u010deno da je mamografija jedini na\u010din da se detektuje rak dojke pre nego \u0161to postane suvi\u0161e opasno, ali pregled osam nau\u010dnih studija koje procenjuju ovaj postupak, zaklju\u010duju da mamografija nije efektivna i sigurna. Nakon razmatranja podataka od vi\u0161e od 600.000 \u017eena, u dobi izme\u0111u 39 i 74, koje su redovno i\u0161le na rutinsku mamografiju, istra\u017eiva\u010di su otkrili da su mnoge \u017eene pogre\u0161no dijagnostikovane. <\/p>\n
Mnoge od tih istih \u017eena su posledi\u010dno primale hemoterapiju, \u0161to je rezultiralo njihovom brzom propadanju. „Ako pretpostavimo da skrining smanjuje smrtnost od raka dojke za 15% i da pogre\u0161no dijagnostikovanje i nesvrsishodno le\u010denje hemoterapijom je na 30%, to zna\u010di da na svakih 2000 \u017eena pozvanih na skrining tokom 10 godina, jedna c\u0301e izbec\u0301i smrt prouzrokovanu od raka dojke, dok \u0107e pored toga 10 zdravih \u017eena, koje ne bi bile dijagnostikovane da nije bilo skrininga, biti nepotrebno tretirano<\/strong>„, zaklju\u010dili su autori.<\/p>\n Grupa vrhunskih medicinskih stru\u010dnjaka priznaje mamografija donosi vi\u0161e \u0161tete nego koristi Jo\u0161 jedna studija u Kanadi – 2014 Kanadska nacionalna studija za skrining raka kancera (Canadian National Breast Screening Study) – kojom se zaklju\u010duje isto kao i sa ostalim navedenim studijama, da mamografija nije ni\u0161ta bolja od obi\u010dnog pregleda kod lekara. <\/p>\n Drugim re\u010dima, postupak je potpuno nepotreban, a u mnogim slu\u010dajevima i izuzetno \u0161tetan.<\/strong><\/p>\n Ova lista mo\u017ee da ide dalje i dalje, mnoga istra\u017eivanja, kao \u0161to su istra\u017eivanja sprovo\u0111ena u Norve\u0161koj, SAD-u itd., tako\u0111e govore o \u0161tetnosti mamografa po zdravlje \u017eena. Ova istra\u017eivanja dovode u pitanje za\u0161to se mamografija i dalje se koristi kada je o\u010digledno da ne funkcioni\u0161e.<\/p>\n Kada bi se ova tehnika izbacila iz upotrebe, medicinska industrija bi izgubila dosta novca.<\/strong> <\/p>\n Zamislite samo koliko ko\u0161taju mamogrami, njihova cena se kre\u0107e od 55,000 do 115,000 ameri\u010dkih dolara. Cela ta industrija bi propala, a \u010dak bi se i broj operacija i hemoterapija znatno smanjio \u0161to bi dodatno \u0161tetilo d\u017eepovima lekara i medicinskoj industriji. Svake godine, milioni \u017eena odlaze svojim lekarima da obave svoju godi\u0161nju mamografiju, postupak detekcije raka dojke koji se obavlja tako \u0161to \u017eena treba da pritisne grudi izme\u0111u dve metalne platforme koje skeniraju unutra\u0161njost dojke u potrazi za kancerom. Ali hirurzi svuda po\u010dinju da dovode u pitanje spornu praksu, koju istra\u017eivanja pokazuju kao ne efikasnu, i koja zapravo \u0161teti telima \u017eena koje se podvrgavaju mamografiji.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9625,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[294],"tags":[1348,334,2156,2435,692,328,1544,1545,1474],"class_list":["post-9624","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-i-nova-saznanja","tag-dojka","tag-kancer","tag-kancerogene-celije","tag-konvencionalna-medicina","tag-lekari","tag-rak","tag-rak-dojke","tag-tumor","tag-tumori"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.centarzaprirodnumedicinu.com\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.centarzaprirodnumedicinu.com\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.centarzaprirodnumedicinu.com\/test\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centarzaprirodnumedicinu.com\/test\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centarzaprirodnumedicinu.com\/test\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.centarzaprirodnumedicinu.com\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9624\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centarzaprirodnumedicinu.com\/test\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.centarzaprirodnumedicinu.com\/test\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centarzaprirodnumedicinu.com\/test\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centarzaprirodnumedicinu.com\/test\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>
\nKao \u0161to je objavljeno u Cochrane bazi sistematskih recenzija (Cochrane Database of Systematic Reviews), recenzija je zaklju\u010dila da mamografija izaziva vi\u0161e \u0161tete nego koristi, jer mnogo vi\u0161e \u017eena biva pogre\u0161no dijagnostikovano i tretirano \u0161tetnom hemoterapijom nego \u0161to se stvarno otkrije kancer u ranom stadijumu. Tako, postupak poznat kao mamografija je zastarela procedura koja treba da stoji u knjigama istorije propalih medicinskih tretmana<\/strong>, a ne na vrhu \u017eenske medicine.<\/p>\n
\n<\/strong><\/span>
\nGodinu dana nakon \u0161to je objavljena ova recenzija, objavljena je jo\u0161 jedna u Medicinskom \u017eurnalu Nove Engleske (The New England Journal of Medicine (NEJM)), \u010diji je zaklju\u010dak prili\u010dno sli\u010dan onom prvom. Tim medicinskih stru\u010dnjaka koji je uklju\u010divao medicinske eti\u010dare, klini\u010dke epidemiologe, farmakologe, onkolo\u0161ke hirurge, nau\u010dnika medicinsku sestru, advokata i ekonomistu zdravlja, su zaklju\u010dili da tvrdnje medicinske industrije je o prednostima mamografije su u su\u0161tini koje\u0161tarija.
\n
\nOni su utvrdili da na svakih 1.000 \u017eena koje su obavile snimanje mamogramom u SAD, tokom godi\u0161njeg perioda skrininga od 10 godina po\u010dinju\u0107i od svoje50-e godine, spre\u010di\u0107e se samo jedan smrtni ishod, dok bi \u0161okantnih 490 do 670 \u017eena imalo pogre\u0161ne pozitivne nalaze, od kojih bi 70 do 100 izvr\u0161ilo nepotrebnu biopsiju<\/strong>. <\/p>\n
\n
\nIzvori:<\/strong>
\n
\n<\/strong>NCBI.NLM.NIH.gov<\/strong><\/a>
\n<\/strong>
\nNEJM.org<\/strong><\/a>
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"