Ameri\u010dki hirurzi su obavili oko 690.000 histerektomija (hirur\u0161ko otklanjanje materice) u 1979.godini. To je sumnjivo, da jedna od pet njih mo\u017ee biti opravdana kao klini\u010dki neophodna na osnovu \u017eivotno – ugro\u017eavaju\u0107ih medicinskih potreba. To zna\u010di da je vi\u0161e od pola miliona trpelo operaciju iz razloga koji su u najboljem slu\u010daju neozbiljni a u najgorem slu\u010daju sumnjivi.<\/p>\n
Primena histerektomije u preventivne svrhe sli\u010dno je isterivanju mi\u0161eva podmetanjem po\u017eara u ku\u0107i. Postoje manje opasni na\u010dini da se spre\u010di za\u010detak bolesti a uklanjanje materice kako bi se spre\u010dila pojava raka nema nikakvog smisla. Manje su \u0161anse da \u017eena umre od raka materice, nego nakon obavljene histeretomije. Da ponovim jo\u0161 jednom, bolest je manje smrtonosna od leka koji nudi Moderna medicina. Ve\u010dina histerektomija obavljena je kako bi se korigovalo istegnu\u0107e karli\u010dnih tetiva – stanje poznato pod imenom skliznuta materica. Pitam se koliko bi \u017eena pristalo na operaciju iz ovog razloga da im je re\u010deno za naj\u010de\u0161\u0107u adekvatnu alternativu – dobar pojas (steznik). Koliko \u017eena bi dozvolilo primeni histerektomije na sebi iz razloga koji nije opasan po \u017eivot, ukoliko bi znale da je 1975.godine vi\u0161e od 1100 \u017eena umrlo zbog ove operacije<\/strong>? Koliko njih bi rado pristalo da deli bedu sa 30% pacijenata koji zarade neku infekciju usled ove operacije ili sa 16% njih kojima je potrebna transfuzija krvi tokom operacije? <\/em><\/strong>Koliko \u017eena bi u\u017eivalo zbog izlo\u017eenosti dodatnoj opasnosti od infekcije hepatitisom putem transfuzione krvi ili od intravenozne opreme?<\/p>\n Da li bi \u017eene namerno odabrale histerektomiju kao na\u010din steralizacije ako bi im bilo re\u010deno da je ta procedura 20 puta smrtonosnija od podvezivanja jajovoda? Da li bi prihvatile histerektomiju kao na\u010din za spre\u010davanje raka ako bi im bilo re\u010deno da je ovo dovoljan razlog i da im se odstrane obe dojke?<\/p>\n Ako ne postoji dovoljno vredan klini\u010dki razlog za ovo, da li bi \u017eene dozvolile da im se odstranjuju jajnici i jajovodi? Mnogi ginekolozi to obavljaju rutinski, uz obavljenje histerektomije ne mare\u0107i mnogo za to \u0161to \u0107e njihove pacijentkinje patiti od tegoba prevemene menopauze. Oni smatraju ovaj nasumi\u010dni pokolj prevencijom od raka, uprkos postojanja nau\u010dnog dokaza da ovo nema efekta na spre\u010davanje stra\u0161ne bolesti.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nU jednom periodu histerektomije su obavljane uglavnom kada je bio prisutan rak – situacija opasna po \u017eivot. Danas samo 20% histerektomije obave zbog indikacija na rak.<\/strong> Tre\u0107ina njih se obavi zbog prisustva beningnih fibroidnih tumora na unutra\u0161njem zidu materice. 1 od svake 4 \u017eee preko 25 godina starosti ima takve tumore ali ve\u0107ina njih ne stvara probleme i nestaje sa po\u010detkom menopauze. Osim ako ne postoje simtomati\u010dni problemi zbog ovog tumora – kao \u0161to je ozbiljan bol ili krvarenje, na primer – ne postoji medicinsko opravdanje za odstranjivanje materice.<\/p>\n
\n
\n\u010cak su jo\u0161 neverovatnije histerektomije koje se obavljaju u cilju le\u010denja migrenskih glavobolja koje verovatno datiraju jo\u0161 iz mra\u010dnoh srednjevekovnog do\u017eivljavanja \u017eenskih emocija<\/strong>.<\/p>\n